suivre la logique des Tags n’est-ce pas

Récit d’une journée…

Arrivé à 10h45, peu de monde. Un accueil sympa de Xavier, le temps de se présenter rapidement et hop, un petit tabouret au bar en compagnie de Tom qui me parle de choses et d’autres (la nature des barcamps, son métier, son blog, les services qu’il propose, etc.), un café (le temps de me faire mitrailler par Kazhar et Phil Jeudy a lancé la journée en demandant à chacun de se présenter avec 3 tags (bon, les miens je ne suis pas allé chercher bien loin hein ! « Communautés », « usages », « interaction ». En même temps, je suis venu pour ça donc forcément…).
Bref, ensuite pause déjeuner en compagnie d’Alexandre, venu découvrir le monde du blogging en général et celui de WP en particulier. L’occasion pour moi de parler de ma thèse à un technicien qui semblait relativement intéresser par quelques uns de mes éclairages sur la question. Et ça fait du bien ! De retour à la Cantine, les ateliers pouvaient commencer….
Je précise que je ne peux faire de compte-rendu qu’à partir des ateliers auxquels j’ai participé…Mais je suis sûr que le principe « collaboratif » (oui pour une fois j’emploie ce mot qui me chagrine) fonctionnera dans ce cas précis…

Atelier No 1 : Réseaux Sociaux et BBPress (animé par AmO)

La discussion a été lancée à partir de la problématique suivante : Comment créer une communauté et l’animer en combinant l’utilisation de différents outils ? En guise de résumé, les principaux outils sont les blogs, les fora et les plates-formes de blog. Concernant plus spécifiquement le monde WP, il existe aujourd’hui WP (stand alone) pour les blogs, et WP-MU pour créer des plates-formes. Amaury nous a donc montré la troisième pierre de l’édifice, à savoir BBress en le comparant à d’autres outils de création forum existants (phpBB, etc.) pour en montrer les avantages. Il nous précise que BBPress a été considérablement allégé par rapport aux autres outils et qu’il permet une intégration totale dans Wordpress avec des avantages non négligeables comme l’identification unique (actuellement sur le site de la communauté FR de WP, il faut s’identifier séparément sur le blog et sur le forum) ou encore la recherche sur le contenu publié aussi bien sur le forum que sur le blog. J’espère que ses diapositives seront disponibles prochainement.
Cette intégration possible entre les deux outils permet ainsi, autour d’outils complètement homogènes de poser de solides bases pour bâtir sa propre communauté. Mais n’oublions pas l’essentiel : une communauté doit être vivante, animée, etc. Si les outils vous facilitent le travail, le plus dur reste quand même à faire (et là, l’humain est difficilement remplaçable)
S’en suit un témoignage de Xavier qui a tenu un blog sur les réseaux sociaux avant d’avoir un débat sur la pénurie de développeurs compétents en Ruby.
Enfin, l’atelier se termine avec la présentation de DISO (allez voir la page, elle expliquera beaucoup mieux que moi le concept), mais, pour faire simple, DiSo (Distributed Social network), permet de créer son propre réseaux social sans passer par des géants FaceBook (par exemple). L’autre avantage est que ces réseaux sociaux peuvent ensuite être liés entre eux, la discussion s’est ensuite achevée sur cette vision du réseau social qui reprend la structure du web (enfin de l’Internet) originel (Interconnexions de réseaux).
Un débat absolument passionnant, même si, de mon point de vue, la connaissance technique (actuelle) de MonsieurToutLeMonde est un peu surrestimée.

Petite pause discussion et hop, me voilà en route pour le deuxième atelier..

Atelier No 2 : OpenID (animé par Christophe Ducamp et Jérôme)

Petit atelier fort sympathique autour de ce système d’authentification unique.
Concrètement, qu’est ce que c’est ? C’est une URL décentralisée permettant de « regrouper » une partie de son identité numérique. Ce n’est pas très clair ? Pour moi non plus remarquez…
Alors autrement dit, vous en avez marre de tapez à chaque fois vos identifiants et mots de passe sur divers sites ? Et bien OpenID vous permet de vous passer de cette corvée !
Pour cela il faut disposer d’un fournisseur d’identité (qui hébergera donc vos identités) mais il faudra s’assurer que le service auprès duquel vous désirez vous authentifier vous permet d’utiliser votre OpenID.
Pourquoi un atelier OpeID lors de ce WordCamp ? Tout simplement parce qu’il est possible de l’utiliser sur WP ! Non seulement vous pouvez permettre à vos lecteurs de laisser un commentaire grâce au système OpenID mais, en plus, vous pouvez être votre propre fournisseur d’identité ! Mais pourquoi héberger son identité ? Personnellement, c’est le seul avantage que je trouve à ce système. Plusieurs fournisseurs (Yahoo, VeriSign entre autres) vous permettent d’héberger votre identité mais, revers de la médaille, ils peuvent également tracer votre activité (savoir à quelle heure vous vous êtes identifiés sur quels sites, etc.) Je suis un peu réfractaire à ce genre de trucs, d’autant plus que notre navigation est déjà assez pistée… Et je vous laisse donc imaginer les informations potentiellement récupérables pour de la publicité ultra-ciblée ! (A côté, les questionnaires envoyés par la Poste il fut un temps, passent pour des techniques de la Préhistoire).
Sinon, 2 plugins pour utiliser ce service :
- WP-OpenID (qui permet à vos visiteurs d’utiliser leur OpenID)
- WP-YADIS (qui permet d’utiliser l’URL de son blog comme OpenID).
Il faut ensuite pouvoir utiliser PhpMyOpenID, module PHP à installer en parallèle du blog pour héberger son identité sans passer par Yahoo ou VeriSign.
Mais, de l’aveu même de Jérôme, c’est pas évident à faire et il y a encore des progrès pour que tout puisse marcher sans trop de problèmes et sans se compliquer la vie.
L’atelier a, selon moi, manqué d’une petite démonstration pour le faire « pas à pas » (je sais je suis chiant, mais quand je dis que l’on surestime le niveau d’informatique de certains…).
Mais c’est le seul « reproche » que je ferai…Sinon, vraiment convivial ! Christophe qui tient absolument à nous convertir, est en train de traduire un article.

Encore une petite pause, un coup d’œil au tableau noir, et c’est parti pour les RIA

Atelier No 3: les RIA (Rich Internet Applications)

Petite mise en jambe, je parle de ma thèse à mon voisin et je me prends en pleine figure un gentil « plus fort, on entend rien ! ». Deux secondes d’hésitations et j’explique gentiment que je ne suis pas l’animateur (ben non hein !). Et on se rend compte qu’il n’y a pas d’animateur !
Alors la discussion se lance autour de la problématique : « comment intégrer des RIA à WordPress ? »
Les discussions sont allées de bon train sur cette très vaste question, à laquelle, finalement, personne n’avait vraiment de réponse, ce qui est fort dommage. Mais cet atelier fut l’occasion d’une riche discussion pour soulever différents problèmes relatifs aux RIA (comme des calendriers ou des Timelines, intérêts de l’un des participants).
L’atelier s’est ensuite poursuivi avec la présentation de Wix, site qui permet de faire des thèmes en flash partiellement personnalisables. Très sincèrement, le résultat n’est pas encore super convainquant, enfin, tout dépend de la ligne éditoriale du site ou du blog et de son public (par exemple, un site qui traite des mangas, enfin, des mangas de type Dr Slump, pour ceux qui connaissent, nous avons eu un magnifique exemple en direct). Tout le monde est également tombé d’accord sur le fait que les développeurs ont fait un sacré boulot.
Nous avons également eu droit à un MySpace version 2.0, en l’occurrence Katoa. Après avoir bien disserté sur la laideur de MySpace (disserté est un bien grand mot, uen fois que nous avions dit que c’était moche, la preuve par l’image et c’est réglé) et sur les potentialités des RIA, l’atelier était terminé.

Le temps de prendre un coca (il faisait vraiment chaud dans la salle du haut) et c’était parti pour l’atelier sur la traduction

Atelier 4 : Traduction (animé par Xavier)

Le problème a très vite été lancé : il manque des personnes pour la traduction du Codex de WP. Il est vrai que traduire le Codex n’est pas quelque chose de gratifiant et c’est un travail relativement laborieux à faire. Il est donc difficile de susciter de l’intérêt et ensuite de canaliser cette énergie dans le but de la mettre au service de tous.
Le Codex n’est pas du tout à jour. La version anglaise n’a pas ce problème puisqu’elle est construite en temps réel. De plus, le mode d’accès au Codex, la mise en forme, le fait de ne pas avoir plusieurs versions traduites, la nécessité (ou le besoin) d’avoir accès à des informations concernant les versions antérieures (par exemple 2.0), le non suivi des différentes versions de traduction, rendent la tâche un peu plus ardue. Alors, comment nous rendre réactif ?
Au risque de paraître entêté, je persiste et je signe à dire que nous devons utiliser ce qui a déjà été fait. Très concrètement, j’ai proposé la démarche suivante :
- Pour les tâches « fixes » : première installation, installation d’un plugin, d’un thème, personnalisation d’un thème, etc. Il existe des dizaines et des dizaines de sources répertoriant ces savoir-faire. Pourquoi ne pas les reprendre en demandant l’autorisation de reproduction à leurs auteurs ?
- Pour les mises à jour : nous avons eu l’exemple de l’obsolescence du Codex concernant l’installation (version 2.1.2). J’expliquais donc qu’à chaque MAJ, le Staff publiait un billet expliquant comment faire. Pourquoi ne pas verser une partie du billet dans le Codex ? La dernière version serait ainsi toujours accessible vu la réactivité du staff.
En tout cas, je continue de penser qu’entre les bonnes volontés et la réutilisation de ce qui existe déjà, je reste persuadé qu’il y a une possibilité de rendre cette tâche beaucoup moins laborieuse.
Xavier a en tout cas proposé une discussion sur le forum et la mise en place éventuelle d’une liste de diffusion pour en parler.
A cela s’ajoute le fait de rendre le sommaire plus lisible en signalant les articles à jour, en cours de traduction ou pas encore traduits (excellente idée par ailleurs)
Un autre débat à continuer ensuite sur les termes « plugins » et « e-mail ». Comme nous sommes de bons adeptes de la loi Toubon, nous avons décidé qu’il serait préférable d’employer respectivement « extensions » et « courriel » en lieu et place. Pourquoi pas…
Note très personnelle : j’ai essayé de mettre en pratique ce précepte dans le présent billet…

Et enfin, dernière ligne droite pour le dernier atelier…

Atelier 5 : Utilisation générale de WP (animé par Xavier)

Nous étions…3 L’occasion pour l’un des participants (pas moi donc) de soumettre son problème : conception d’un site multi langues avec WP. Après quelques minutes de discussion, Amaury a très brièvement expliqué que WP MU était la solution la mieux adaptée pour ce genre de problème (en tout cas pour celui soumis). L’autre demi-heure a été l’occasion de parler de ma thèse et c’est ainsi que s’est achevé ce dernier atelier pour moi tandis que ceux consacrés respectivement aux extensions (ouf ! Je tiens ! Je tiens !)  et aux thèmes faisaient rage !

Et ce faisant, la journée officielle était terminée…

Direction le pub pour une bière bien méritée et un plat (pas du tout) typiquement irlandais, l’occasion de prolonger quelques discussions et de rouspéter après ces lyonnaises qui s’inscrivent et qui ne viennent pas (n’est-ce pas Kahzar ?) et de récupérer un beau T-Shirt WordPress (3XL, donc, en gros vous en mettez 4 comme moi) de la part de Xavier et aimablement laissé à mon bon souvenir aux autres participants de la table (que je tiens à remercier par la même occasion).
La soirée s’est ensuite achevée autour de deux autres bières dans un autre bar avec Fran6, Amaury, Jérôme et Yann. En ce qui me concerne, d’excellentes discussions avec les deux derniers et c’est à 1h10 que je quittais Yann.

Petit bilan personnel

Une journée très réussie, j’ai appris plein de choses et j’ai pu me rendre compte que les informaticiens sont sympas ! (Et même les contrôleurs de gestion :-D) , pu découvrir la Burp Attitude, et faire part des réflexions relatives à ma thèse. D’ailleurs à ce propos, je publierai prochainement deux billets relatifs à des études dont j’ai largement parlées (l’une sur la communauté WP, l’autre sur l’usage des moteurs des blogs (plusieurs personnes semblaient très intéressées par les résultats).
En tout cas, un grand merci à l’équipe de WP-FR pour cette organisation au top et j’espère vivement la fin de l’année (idéalement avant ma soutenance) pour remettre ça et revoir les gens. Sans, bien entendu oublier Rod et Thanh pour les photos qui sont vraiment très réussies….

En réponse à mon compagnon de fin de soirée…

Pour terminer, je vais répondre à Yann qui m’interroge sur l’aspect sociologique. Déjà, je (re)précise que je suis en Sciences de l’Information et de la Communication (SIC pour les intimes), je ferai donc une réponse dans ce sens.
Cette manifestation est la rencontre d’une communauté d’intérêt qui présente l’avantage non négligeable de parler un langage commun. En gros :
- Les extensions ne sont pas posées sur des cheveux
- Les thèmes ne sont d’horribles traductions d’une langue à une autre
- WordPress n’est pas une nouvelle méthode pour dupliquer les livres en imprimerie
- Le Codex n’est pas des tablettes de bois enduites de cire sur lesquelles les romains écrivaient et qui étaient attachées comme des livres
- On ne tag pas les murs
- On n’a pas besoin de payer pour se faire référencer dans les rayons de supermarchés
- Burp n’est pas pour nous, un personnage de BD (au fait Jérôme, j’ai tenu ma promesse, avec le nombre de liens vers ton site hein !)

Bref tout cela pour dire que, les participants sont tous venus dans l’intérêt, je crois, de faire cette journée une réussite. Personne n’a voulu s’imposer (ou dominer les débats), chacun est venu apporter sa pierre, en prenant le temps d’écouter les autres. Je crois que cela suffit, tout simplement, à expliquer la réussite de cette journée. En tout cas, j’espère que l’on se reverra prochainement

UPDATE : Sortie ce 29 Mars de la version 2.5 définitive ainsi que de sa traduction française (mais est-ce bien utile de le préciser tant la réactivité du staff est exceptionnelle ?)…installée avec succès ici!

Je vous conseille la lecture de deux articles à ce propos, l’un ici et un billet de Versac ici contenant un certain nombre de réflexions pour l’avenir notamment et sur la manière dont un certain nombre de bloggeurs ont mené une campagne “Anti OM” “J’aime pas Olivier Martinez” (que je n’approuve pas tellement à vrai dire non plus).

Maintenant que faire ? Réfléchir à l’application de la LCEN ? (la loi pour La Confiance en l’Economie Numérique) ? Le parlement a déjà commencé ce travail (plus d’informations ici). Mais de là à dire que cela va réduire la liberté d’expression des bloggeurs…N’exagérons rien quand même.

Petite note personnelle (très) : Olivier Martinez était un acteur assez peu connu du public ces derniers temps (oublié ?). Cette affaire lui a donné l’occasion de rappeler à beaucoup de gens qu’il existait…”Aimez moi, détestez moi, mais parlez de moi !” est un principe bien connu en communication….et on peut dire que ça a réussit.

Concernant Eric Dupin, il a déjà reçu pas mal de soutien mais je trouve sa démarche saine : il refuse de prendre les dons d’Internautes voulant l’aider à payer son amende mais préfère mettre en place la vente de T-Shirts. Il expose son projet ici

Moralité : attention à ce qui est écrit (et pas seulement ce que vous écrivez) sur vos sites…. Ou comment la composante juridique de la gouvernance d’Internet…Encore du boulot pour ma thèse en perspective…

Sans entrer dans une analyse critique de ce livre, je livre quelques éléments de réflexion :

- Une bonne synthèse sur les nouvelles technologies web (les flux RSS) et leurs usages, particulièrement adaptée pour les documentalistes qui ont du mal à se retrouver dans l’océan de concepts (et des gens intéressés par ces notions).

- En revanche, je trouve l’analyse critique un peu légère sur la notion de web 2.0 et de “web collaboratif” (expression que je trouve un peu abusive, parce que les niveaux de collaboration sont très hétérogènes, raison pour laquelle je préfère encore le terme de “web social”).

En tout cas, j’attends avec impatience les retours critiques de mon camarade Djibril

Si certains d’entre vous ont lu le livre, je suis preneur des critiques.

La notion développée par Pascal Robert appelée «paradoxe de la simultanéité», et qui est une déclinaison de la « loi de non-simultaneité » pose diverses questions auxquelles se sont trouvées confrontées les Hommes : comment être ici et là bas, et ce, sous toutes les formes possibles :

« Le «paradoxe de la simultanéité» -qui exprime la loi de non-simultanéité dans laquelle l’homme est a priori jeté- ouvre l’espace d’un problème potentiellement commun à l’ensemble des cultures : comment être à la fois ici et là-bas en même temps, comment être également à la fois hier et aujourd’hui ou demain en même temps, comment être tout aussi bien à la fois à telle ou telle échelle et/ou vitesse, voire comment être à la fois le même et l’autre ? Cet ensemble de contraintes fonctionne comme une véritable provocation que le monde soumet à l’intelligence des hommes » .

Ce cadre d’analyse repose sur l’approfondissement de la théorie développée par Beniger, connue sous le nom de « Control Revolution ». (on trouve facilement des explications sur ce cadre d’analyse sur Internet).

Ce « paradoxe de la simultanéité» part du constat que la course à l’innovation technologique relève d’une pression pour que domine une logique qui travaille à l’amélioration de la réponse sur deux plans :
- Celui d’accroissement de la richesse d’information pertinente
- Celui de l’accroissement de la vitesse.

Ce qui se traduit par :
1) Une réticulation de l’équipement, qui permet de densifier et d’intensifier les communications possibles
2) Une montée en puissance de la mémoire et de la capacité de traitement
3) Un changement d’échelle qui se traduit par une miniaturisation de l’équipement et une « invisibilisation »  de ce qui se passe dans la machine ou une virtualisation
4) Une simplification relative des codes d’accès et d’utilisation

« Une TIC parvient à se développer lorsque le nouvel équilibre, la nouvelle combinaison d’une meilleure efficacité dans le desserrement du paradoxe de la simultanéité ne heurte pas l’équilibre de la structure sociale d’une société donnée. »

Ce qui signifie qu’une TIC doit, outre ses qualités intrinsèques de desserrement du PS doit également être capable de « mobiliser des alliances » au sein de cette structure sociale qui pourront en tirer un bénéfice personnel.

Et c’est de là que je pars pour mon étude de cas pour ma thèse : montrer comment les blogs participent au desserement de l’étau du paradoxe de la simultanéité (pas l’outil en lui-même mais l’utilisation que l’on en fait) et qui permet à un blogueur d’exister à différents niveaux.

Je mettrai également à disposition mes supports de cours au format PDF pour mes étudiants.

Quelques remarques sur la mise à jour :
Celle-ci s’est faite sans contrainte particulière puisque je suis parti d’une installation totalement nouvelle. En revanche, il semble y avoir un conflit entre le plugin « livecontact » et le thème. Je l’ai donc désactivé.
Les liens sont beaucoup plus lisibles qu’avant (modification de la structure des permaliens) et, avec le nouvel hébergeur, je n’ai pas (pour l’instant) de souci avec le fichier htaccess. Pourvu que cela dure !